Sobreseyeron a Cristina por inexistencia de delito
El juez dijo que no existe delito en la denuncia que realizó el abogado de Stiuso de que lo estaban persiguiendo.
Miércoles, 09 de junio de 2021
La vicepresidenta Cristina Kirchner, el exjefe de la AFI y senador, Oscar Parrilli, y el exnúmero dos de la agencia de Inteligencia y hoy viceministro de Justicia, Juan Martín Mena, fueron sobreseídos en una causa en la que estaban acusados de espionaje ilegal como parte de una presunta persecución contra el exespía Antonio Stiuso.
No existió delito
El juez federal Sebastián Ramos dispuso el sobreseimiento por inexistencia de delito.
Antecedentes
Anteriormente, el magistrado había declarado la inconstitucionalidad de dos artículos de una resolución que avanzaba sobe el paradero de Stiuso, quien en 2015 estaba recién desvinculado de la AFI (Agencia Federal de Inteligencia).
Según Ramos, Parrilli había ordenado que un centenar de agentes jubilados, entre ellos Stiuso, se presentaran a la AFI como parte de una obligación de supervisión sobre sus tareas, aún cuando no estuvieran en el servicio activo.
Además, había ordenado que en caso de incomparecencia, se le suspendiera el pago de su jubilación.
Se fugó a EE.UU.
Al respecto, Ramos había declarado la inconstitucionalidad de esa normativa y a instancias del fiscal Guillermo Marijuan, inició una investigación sobre la supuesta persecución contra Stiuso, señalado como uno de los principales aportantes de información al difunto fiscal Alberto Nisman, que tras su muerte la figura Stiuso estaba en el centro de la escena y tras declarar ante la fiscal Viviana Fein se marchó por tierra del país y llegó hasta los Estados Unidos.
Parrilli le pidió a la Justicia que a través de Interpol se emitiera una "alerta azul", una medida de determinación del paradero de una persona aún cuando no esté imputada en una causa penal ni tenga pedido de captura internacional.
Todos sobreseídos
Entonces, el abogado de Stiuso, Santiago Blanco Bermúdez, presentó una acción de amparo por la supuesta persecución, pero la causa se cerró el lunes por decisión del juez Ramos con el sobreseimiento de todos los imputados.
Ni persecución ni inteligencia interna
El magistrado descartó tanto la persecución como la inteligencia interna.
"Pese a los medios con los que contaba y cuenta la AFI, Parrilli utilizó los resortes legales pertinentes para lograr el objetivo señalado" de la presentación de Stiuso.
"Se presentó ante la justicia a fin de requerir la emisión de la ‘Alerta Azul’; pidió a las autoridades de la Dirección Nacional de Migraciones que dieran aviso inmediato en caso de tener notificas de Stiuso e, inclusive, solicitó por vía diplomática colaboración a los Estados Unidos, ante la presunción de que el nombrado pudiera estar allí", resaltó.
Fuente: El Destape Web
