Embargan a Vicentín por más de $ 100 millones
En el marco de la causa por el cobro de reintegros de IVA con comprobantes apócrifos.
Jueves, 17 de junio de 2021
La Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia confirmó el embargo por $ 111.637.479 sobre Vicentin y sus directores, en el marco de la causa iniciada a partir de una denuncia de la AFIP por la utilización por parte de la agroexportadora de comprobantes apócrifos para el cobre de reintegros de IVA.
De esta forma, el tribunal confirmó los embargos que habían sido ordenados por el Juzgado Federal de Reconquista sobre los bienes de Vicentin y sus responsables a partir de la denuncia realizada por la AFIP.
Todos embargados
Los jueces de la Cámara Federal definieron por mayoría confirmar los embargos sobre los bienes de Vicentin como también de Daniel Buyatti, Alberto Macua, Sergio y Pedro Vicentin, Máximo y Cristian Padoan, Roberto Gazze, Martin Colombo, entre otros responsables, que se beneficiaron de las maniobras denunciadas.
Maniobra fraudulenta
La maniobra fraudulenta fue detectada durante una fiscalización realizada por la AFIP sobre los reintegros de IVA por exportaciones de granos que fueron solicitados por Vicentin entre 2016 y 2019.
El 8 de abril pasado la AFIP amplió la primera denuncia realizada en agosto del año pasado contra la firma cerealera por utilizar, registrar y presentar facturas apócrifas para solicitar reintegros de IVA por más de $ 111,6 millones. De esta forma, entre ambas presentaciones, la AFIP denunció a Vicentin por maniobras fraudulentas por $ 140 millones.
La operatoria denunciada consistía en utilizar, registrar y presentar facturas apócrifas millonarias generadas por 54 presuntos proveedores, que fueron incluidos en la base de usinas de comprobantes apócrifos. La fiscalización de la AFIP constató irregularidades en las empresas y personas humanas.
Según pudo saber Ámbito, el organismo pudo determinar, entre otros elementos, que las sociedades utilizadas no poseían plantas de acopio de granos, no tenían capacidad económica ni financiera y no podían justificar el origen de la mercadería.
De esta forma, las tareas de control del organismo permitieron constatar que los comprobantes presentados para justificar los reintegros eran falsos, en tanto no denotaban actividad real.
Fuente: Ambito.com
