Recomendación diaria: señalar de no es sinónimo de tachar o acusar

La construcción señalar de no es adecuada para referirse a acusar o tachar a alguien de algo.

Uso inadecuado

• Johnny Rivera envió una divertida respuesta al seguidor que lo señaló de lavar dinero.
• Jean-Luc Brunel fue un agente de modelos a quien Virginia Roberts señaló de, supuestamente, haber trabajado para Jeffrey Epstein.
• Basta con señalar de «traidor», «violento» o «envidioso» a quien lo deja hablando solo.

Uso adecuado

• Johnny Rivera envió una divertida respuesta al seguidor que lo acusó de lavar dinero.
• Jean-Luc Brunel fue un agente de modelos a quien Virginia Roberts acusó de, supuestamente, haber trabajado para Jeffrey Epstein.
• Basta con tachar de «traidor», «violento» o «envidioso» a quien lo deja hablando solo.

Cuando se quiere atribuir a alguien cierta falta, el verbo adecuado es tachar. Por su parte, para señalar a alguien atribuyéndole la culpa de una falta, un delito o un hecho reprobable, se utiliza acusar.

El verbo señalar, tal y como se recoge en el Diccionario de la lengua española, no tiene ninguno de esos dos significados, por lo que no es apropiado usarlo como sinónimo de tachar y acusar.

Además, señalar es un verbo transitivo y se construye sin preposición, por lo que no es correcto señalar de. Es posible que esta construcción impropia se deba a un cruce con tachar y acusar, que sí se escriben seguidos de esta preposición, según se explica en el Diccionario panhispánico de dudas.

Igualmente, esta misma obra indica que señalar suele construirse con una oración subordinada precedida de que, y que tampoco es apropiada la construcción señalar de que, como en esta oración: «El abogado señaló de que se trata de un consorcio criminal conformado por autoridades y funcionales judiciales».